解讀•釋惑:《火災(zāi)自動報警施工及驗收標準》2019
《火災(zāi)自動報警系統(tǒng)施工及驗收標準》GB50166-2019（以下簡稱《火施規(guī)》）已于2020年3月1日實施，根據(jù)大家反饋的一些問題，尤其是與《火災(zāi)自動報警系統(tǒng)設(shè)計規(guī)范》GB50116-2013（以下簡稱《火設(shè)規(guī)》）的矛盾問題，解答如下：
出現(xiàn)問題的原因：《火施規(guī)》依據(jù)正在修訂的《火設(shè)規(guī)》制定，由于《火設(shè)規(guī)》尚未發(fā)布，因此出現(xiàn)了個別條文與現(xiàn)行《火設(shè)規(guī)》不一致甚至矛盾的現(xiàn)象。
解決問題的措施：原則上，按現(xiàn)行《火設(shè)規(guī)》設(shè)計的項目，仍按設(shè)計要求實施，應(yīng)予以認可！但是，《火施規(guī)》的個別條款是對現(xiàn)行《火設(shè)規(guī)》進行修正和補充，為確保系統(tǒng)正確有效，這類情況應(yīng)按《火施規(guī)》實行。
詳解如下：
一、火災(zāi)聲光警報器的聯(lián)動區(qū)域，《火施規(guī)》僅要求“啟動報警區(qū)域內(nèi)所有的火災(zāi)聲光警報器”（4.12.6），而《火設(shè)規(guī)》要求“啟動建筑內(nèi)的所有火災(zāi)聲光警報器”（4.8.1）。
1、疑惑：當(dāng)確認火災(zāi)后，火災(zāi)聲光警報器的聯(lián)動區(qū)域，《火施規(guī)》第4.12.6條僅要求“啟動報警區(qū)域內(nèi)所有的火災(zāi)聲光警報器”，而《火設(shè)規(guī)》第4.8.1條要求“啟動建筑內(nèi)的所有火災(zāi)聲光警報器”，兩者存在矛盾。
2、解讀：《火施規(guī)》僅要求啟動報警區(qū)域內(nèi)所有的火災(zāi)聲光警報器和揚聲器，這是為方便調(diào)試提出的簡化要求，并不代表聯(lián)動區(qū)域的改變。
3、處置：按《火施規(guī)》調(diào)試，調(diào)試完成后，仍應(yīng)按《火設(shè)規(guī)》第4.8.1條要求，將火災(zāi)聲光警報器設(shè)置為“在確認火災(zāi)后啟動建筑內(nèi)的所有火災(zāi)聲光警報器”。
二、消火栓系統(tǒng)的聯(lián)動控制功能，需要三個獨立的信號才能聯(lián)動？
1、疑惑：《火施規(guī)》第4.17.6第1款：應(yīng)使任一報警區(qū)域的兩只火災(zāi)探測器，或一只火災(zāi)探測器和一只手動火災(zāi)報警按鈕發(fā)出火災(zāi)報警信號，同時使消火栓按鈕動作；
按此條文要求，需要三個報警信號動作，才可以聯(lián)動消火栓泵，這與現(xiàn)行《火設(shè)規(guī)》是矛盾的，按現(xiàn)行《火設(shè)規(guī)》規(guī)定：當(dāng)消火栓所在報警區(qū)域的一只火災(zāi)探測器，或一只手動火災(zāi)報警按鈕發(fā)出火災(zāi)報警信號，同時消火栓按鈕動作時，應(yīng)聯(lián)動消防水泵，也就是說，現(xiàn)行《火設(shè)規(guī)》只需要1個報警信號+消火栓按鈕信號就可以聯(lián)動消防水泵。
2、解讀：出現(xiàn)這個問題的原因是：新版《火施規(guī)》是根據(jù)正在修訂的《火設(shè)規(guī)》制定的，由于新版50116還沒有發(fā)布，導(dǎo)致了這個矛盾的發(fā)生。按新版50116的規(guī)定，消火栓按鈕的聯(lián)動，應(yīng)在火警信號確認后才可進行，而火警信號的確認需要兩個獨立的報警信號才成立，因此出現(xiàn)了《火施規(guī)》第4.17.6第1項的條款。
3、處置：在修訂版《火設(shè)規(guī)》尚未實施以前，仍按現(xiàn)行《火設(shè)規(guī)》設(shè)計，對于按現(xiàn)行《火設(shè)規(guī)》設(shè)計的圖紙，仍可按設(shè)計圖紙施工，應(yīng)予以認可！也就是說，在修訂版《火設(shè)規(guī)》尚未實施以前的消火栓按鈕聯(lián)動，仍可按現(xiàn)行《火設(shè)規(guī)》規(guī)定：當(dāng)消火栓所在報警區(qū)域的一只火災(zāi)探測器，或一只手動火災(zāi)報警按鈕發(fā)出火災(zāi)報警信號，同時消火栓按鈕動作時，聯(lián)動消防水泵，不需要按《火施規(guī)》第4.17.6第1項執(zhí)行。
詳細解讀，可參專題：消火栓按鈕報警聯(lián)動信號的矛盾處置！
三、疏散通道的防火卷簾調(diào)試，《火施規(guī)》要求同一“報警區(qū)域內(nèi)”的報警信號（4.13.5），而《火設(shè)規(guī)》僅要求同一“防火分區(qū)”內(nèi)的報警信號（4.6.3）。
1、疑惑：《火施規(guī)》第4.13.5第1款：應(yīng)使一只專門用于聯(lián)動防火卷簾的感煙火災(zāi)探測器，或報警區(qū)域內(nèi)符合聯(lián)動控制觸發(fā)條件的兩只感煙火災(zāi)探測器發(fā)出火災(zāi)報警信號。
《火設(shè)規(guī)》第4.6.3第1款：聯(lián)動控制方式，防火分區(qū)內(nèi)任兩只獨立的感煙火災(zāi)探測器或任一只專門用于聯(lián)動防火卷簾的感煙火災(zāi)探測器的報警信號應(yīng)聯(lián)動控制防火卷簾下降。
2、解讀：防火卷簾通常以防火分區(qū)為單位動作，但是，一個防火分區(qū)可能包括多個報警區(qū)域，不同報警區(qū)域的兩個報警信號，并不能確認為火災(zāi)，必須是同一報警區(qū)域的兩個報警信號才能確認為火災(zāi)。正在修訂的《火設(shè)規(guī)》會解決這個問題，《火施規(guī)》適應(yīng)新版《火設(shè)規(guī)》，要求同一“報警區(qū)域內(nèi)”的探測器動作，是正確的做法。
3、處置：按《火施規(guī)》要求，將同一“報警區(qū)域內(nèi)”的探測器動作作為啟動條件，設(shè)計時亦應(yīng)遵照此要求執(zhí)行。
四、預(yù)作用式滅火系統(tǒng)聯(lián)動控制，《火施規(guī)》要求同一“報警閥防護區(qū)域內(nèi)”的報警信號，而《火設(shè)規(guī)》要求同一“報警區(qū)域內(nèi)”的報警信號，兩者不一致：
1、疑惑：《火施規(guī)》第4.16.8第1款：應(yīng)使報警閥防護區(qū)域內(nèi)符合聯(lián)動控制觸發(fā)條件的兩只火災(zāi)探測器，或一只火災(zāi)探測器和一只手動火災(zāi)報警按鈕發(fā)出火災(zāi)報警信號。
《火設(shè)規(guī)》第4.2.2第1款：聯(lián)動控制方式，應(yīng)由同一報警區(qū)域內(nèi)兩只及以上獨立的感煙火災(zāi)探測器或一只感煙火災(zāi)探測器與一只手動火災(zāi)報警按鈕的報警信號，作為預(yù)作用閥組開啟的聯(lián)動觸發(fā)信號。
2、解讀：《火施規(guī)》適應(yīng)修訂版《火設(shè)規(guī)》要求，要求探測報警信號是屬于報警閥防護區(qū)域內(nèi)的信號，但實際上，現(xiàn)行《火設(shè)規(guī)》中約定的同一報警區(qū)域內(nèi)的條件也是應(yīng)該滿足的，如前所述，兩個分屬于不同報警區(qū)域的信號，不應(yīng)作為火災(zāi)確認信號。
3、處置：探測報警信號應(yīng)屬于“報警閥防護區(qū)域”的同一“報警區(qū)域內(nèi)”的信號。
五、雨淋系統(tǒng)聯(lián)動控制，《火施規(guī)》要求同一“雨淋閥組防護區(qū)域內(nèi)”的報警信號，而《火設(shè)規(guī)》要求同一“報警區(qū)域內(nèi)”的報警信號，兩者不一致：
1、疑惑：《火施規(guī)》第4.16.12第1款：1 應(yīng)使雨淋閥組防護區(qū)域內(nèi)符合聯(lián)動控制觸發(fā)條件的兩只感溫火災(zāi)探測器，或一只感溫火災(zāi)探測器和一只手動火災(zāi)報警按鈕發(fā)出火災(zāi)報警信號；
《火設(shè)規(guī)》第4.2.3第1款：聯(lián)動控制方式，應(yīng)由同一報警區(qū)域內(nèi)兩只及以上獨立的感溫火災(zāi)探測器或一只感溫火災(zāi)探測器與一只手動火災(zāi)報警按鈕的報警信號，作為雨淋閥組開啟的聯(lián)動觸發(fā)信號。
2、解讀：《火施規(guī)》適應(yīng)修訂版《火設(shè)規(guī)》要求，要求探測報警信號是屬于雨淋閥組防護區(qū)域內(nèi)的信號，但實際上，現(xiàn)行《火設(shè)規(guī)》中約定的同一報警區(qū)域內(nèi)的條件也是應(yīng)該滿足的，如前所述，兩個分屬于不同報警區(qū)域的信號，不應(yīng)作為火災(zāi)確認信號。
3、處置：探測報警信號應(yīng)屬于“雨淋閥組防護區(qū)域”的同一“報警區(qū)域內(nèi)”的信號。
六、水幕系統(tǒng)用于防火卷簾保護時，采用單一信號聯(lián)動防火卷簾下降至樓面，違反《火施規(guī)》第4.16.16強條要求?
1、疑惑：《火施規(guī)》第4.16.16條第1款：自動控制的水幕系統(tǒng)用于防火卷簾保護時，應(yīng)使防火卷簾所在報警區(qū)域內(nèi)符合聯(lián)動控制觸發(fā)條件的一只火災(zāi)探測器或一只手動火災(zāi)報警按鈕發(fā)出火災(zāi)報警信號，使防火卷簾下降至樓板面。
2、解讀：《火施規(guī)》第4.16.16條僅是針對于水幕系統(tǒng)調(diào)試，本條款的本意是：防火卷簾所在報警區(qū)域內(nèi)符合聯(lián)動控制觸發(fā)條件的一只火災(zāi)探測器或一只手動火災(zāi)報警按鈕發(fā)出的火災(zāi)報警信號，及防火卷簾下降至樓板面的反饋信號，聯(lián)動水幕雨淋閥的開啟。
3、處置：按解讀要求調(diào)試雨淋系統(tǒng)，同時，防火卷簾的聯(lián)動控制，應(yīng)滿足《火施規(guī)》第4.13章要求。
七、加壓送風(fēng)系統(tǒng)的聯(lián)動控制，《火施規(guī)》要求同一“報警區(qū)域內(nèi)”的報警信號（4.18.5），而《火設(shè)規(guī)》僅要求同一“防火分區(qū)”內(nèi)的報警信號（4.5.1）。
1、疑惑：《火施規(guī)》第4.18.5第1款：應(yīng)使報警區(qū)域內(nèi)符合聯(lián)動控制觸發(fā)條件的兩只火災(zāi)探測器，或一只火災(zāi)探測器和一只手動火災(zāi)報警按鈕發(fā)出火災(zāi)報警信號。
《火設(shè)規(guī)》第4.5.1第1款：應(yīng)由加壓送風(fēng)口所在防火分區(qū)內(nèi)的兩只獨立的火災(zāi)探測器或一只火災(zāi)探測器與一只手動火災(zāi)報警按鈕的報警信號。
2、解讀：加壓送風(fēng)系統(tǒng)的聯(lián)動，通常以防火分區(qū)為單位動作，但是，一個防火分區(qū)可能包括多個報警區(qū)域，不同報警區(qū)域的兩個報警信號，并不能確認為火災(zāi)，必須是同一報警區(qū)域的兩個報警信號才能確認為火災(zāi)。正在修訂的《火設(shè)規(guī)》會解決這個問題，《火施規(guī)》適應(yīng)新版《火設(shè)規(guī)》，要求同一“報警區(qū)域內(nèi)”的探測器動作，是正確的做法。
3、處置：按《火施規(guī)》要求，將同一“防火分區(qū)”且同一“報警區(qū)域內(nèi)”的探測器動作作為啟動條件，設(shè)計時亦應(yīng)遵照此要求執(zhí)行。
同時，必須說明的是：關(guān)于防排煙系統(tǒng)的控制，《建筑防煙排煙系統(tǒng)技術(shù)標準》的相關(guān)要求也必須執(zhí)行，比如：當(dāng)任何一個常閉送風(fēng)口開啟時，相應(yīng)的送風(fēng)機均應(yīng)能聯(lián)動啟動（7.3.1）；系統(tǒng)中任一常閉加壓送風(fēng)口開啟時，加壓風(fēng)機應(yīng)能自動啟動（5.1.2）。等等！
八、擋煙垂壁的聯(lián)動控制，《火施規(guī)》僅要求“同一防煙分區(qū)”的報警信號（4.18.8），而《火設(shè)規(guī)》要求“同一防煙分區(qū)內(nèi)且位于電動擋煙垂壁附近”的報警信號（4.5.1），兩者存在明顯矛盾。
1、疑惑：《火施規(guī)》第4.18.8第1款：應(yīng)使防煙分區(qū)內(nèi)符合聯(lián)動控制觸發(fā)條件的兩只感煙火災(zāi)探測器發(fā)出火災(zāi)報警信號。
《火設(shè)規(guī)》第4.5.1第2款：應(yīng)由同一防煙分區(qū)內(nèi)且位于電動擋煙垂壁附近的兩只獨立的感煙火災(zāi)探測器的報警信號。
2、解讀：擋煙垂壁的聯(lián)動控制條件，《火設(shè)規(guī)》第4.5.1第2款的描述不妥，修改版的《火設(shè)規(guī)》會進行修正，《火施規(guī)》適應(yīng)新版《火設(shè)規(guī)》要求進行調(diào)整，是正確的做法。
3、處置：按《火施規(guī)》要求，將同一防煙分區(qū)內(nèi)符合聯(lián)動控制觸發(fā)條件的兩只感煙火災(zāi)探測器的探測器動作為啟動條件，設(shè)計時亦應(yīng)遵照此要求執(zhí)行。
同時，必須說明的是：關(guān)于擋煙垂壁的控制，《建筑防煙排煙系統(tǒng)技術(shù)標準》的相關(guān)要求也必須執(zhí)行！
九、現(xiàn)行《火設(shè)規(guī)》要求“未集中設(shè)置的模塊附近應(yīng)有標識”（6.8.4），但新版《火施規(guī)》好像取消了此要求？
1、疑惑：根據(jù)《火施規(guī)》第3.3.17要求，模塊或模塊箱隱蔽安裝時，在安裝處附近應(yīng)設(shè)置檢修孔和尺寸不小于100mm×100mm的永久性標識。按此規(guī)定要求，沒有集中設(shè)置的明裝模塊將不再要求設(shè)置標識，這與現(xiàn)行《火設(shè)規(guī)》是矛盾的，按現(xiàn)行《火設(shè)規(guī)》規(guī)定：未集中設(shè)置的模塊附近應(yīng)有尺寸不小于 100mm×100mm 的標識（6.8.4）。
2、解讀：出現(xiàn)這個問題的原因是：新版《火施規(guī)》是根據(jù)正在修訂的《火設(shè)規(guī)》制定的，由于新版《火設(shè)規(guī)》還沒有發(fā)布，導(dǎo)致了這個矛盾的發(fā)生。考慮明裝模塊通常會自帶標識，因此新版《火設(shè)規(guī)》將不再要求明裝模塊另外設(shè)置標識。
3、處置：在修訂版《火設(shè)規(guī)》尚未實施以前，仍應(yīng)按現(xiàn)行《火設(shè)規(guī)》設(shè)計，對于按現(xiàn)行《火設(shè)規(guī)》要求設(shè)計了標識的圖紙，仍宜按設(shè)計要求設(shè)置永久性標識，如需取消應(yīng)履行變更手續(xù)。
詳細解讀，可參專題：火災(zāi)報警模塊永久性標識的矛盾處置！
智淼君安（江蘇）消防工程技術(shù)有限公司http://mylincn.com/
海灣消防安全有限公司主營：GST海灣消防報警設(shè)備銷售,消防工程施工改造，氣體滅火、電氣/漏電火災(zāi)、消防水系統(tǒng)施工安裝,售后維修保養(yǎng),檢測,調(diào)試,海灣消防網(wǎng)站：http://mylincn.com/；海灣消防服務(wù)熱線：4006-598-119
本頁關(guān)鍵詞：
上一篇：建筑消防器材系統(tǒng)真不難！30秒看懂 下一篇：海灣百科|中間倉庫-設(shè)置原則，爭議處置、探討！
- 最新動態(tài)
- 海灣智能火災(zāi)報警控制器硬件架構(gòu)、算法邏輯與聯(lián)動控制技術(shù)
- 海灣消防應(yīng)急疏散系統(tǒng)日常運維使用規(guī)范與耐用優(yōu)勢
- 海灣消火栓按鈕接線技術(shù)要求
- 海灣消防聯(lián)動模塊（輸入/輸出模塊）實操調(diào)試
- 海灣DH-GST-N3102組合式電氣火災(zāi)監(jiān)控探測器一體化探測技術(shù)與安裝工藝
- 海灣消防電源監(jiān)控系統(tǒng)在消防系統(tǒng)穩(wěn)定運行中的保障應(yīng)用
- 海灣防火門監(jiān)控系統(tǒng)技術(shù)特性與工程應(yīng)用規(guī)范
- 海灣消防探測器安裝施工，精準布設(shè)筑牢火情探測第一道防線
蘇公網(wǎng)安備32058102002148號